伊人大杳焦在中文字幕

英国钻研人员发现新冠抗体会消亡 群体免疫再被质疑

202010月29日

英国钻研人员发现新冠抗体会消亡 群体免疫再被质疑

  原标题:英国钻研人员发现“新冠抗体会消亡”,群体免疫再被质疑

  (不益看察者网讯)英国帝国理工学院近日公布一项钻研发现,新冠肺热患者痊愈后携带的病毒抗体,会随着时间逐渐消亡。有美媒形容,这一结论能够会对“群体免疫”论者组成“当头一棒”——然而,中国钻研人员早在6月份就已经做出相通发现,并在英国期刊上公布。

钻研发现新冠病毒抗体在(患者)感染后降落,引发对“群体免疫”论的质疑 截图:CNBC钻研发现新冠病毒抗体在(患者)感染后降落,引发对“群体免疫”论的质疑 截图:CNBC

  美国消耗者与商业消息(CNBC)27日报道,英国帝国理工学院“实时追踪社区传播”项现在发布了尚未经同走审议的钻研效果。从6月20日到9月28日,调查人员经过3轮检测,收集并追踪了英国全国约36.5万成年人的新冠病毒抗体转折情况。

  效果表现,6月份尚有6%的参与者检测到携带抗体。而在英国放松防疫措施、展现第二波疫情后,9月份检测时只剩下4.4%的参与者有抗体。3个月内的3次检测中,携带抗体的人数平均降落了约26.5%。

  其中,全年龄段人群都展现了抗体缩短的趋势,唯一的破例是医疗做事者。这能够源于他们曾逆复或主要地与病毒接触。而携带抗体人数缩短最清晰的是75岁以上人群以及疑似患者,最不清晰的是18到24岁的年轻人以及确诊患者。这意味着抗体逆答与年龄及病情主要程度相关。

  文章作者之一、帝国理工教授海伦·沃德外示,钻研表现,可测得抗体的人群占总人口的比例会随时间逐渐缩短,但并不隐微失踪抗体与面临二次感染风险之间是否存在相关性。她说,最主要的是人们照样必要按照戴口罩、保持外交阻隔等防疫规定,降矮本身或他人面临的风险。

  进入10月,欧洲迎来更添恶猛的第二波疫情。当地时间26日,英国新添367例新冠病毒物化亡病例,是五个月以来最高纪录。此前9月23日,英国当局宣布外交阻隔措施,包括不准酒吧与餐馆在夜晚10点后生意业务。

  不过伦敦卫生与热带医学院近日一份民调表现,只有三分之一的受访者泄露宵禁令他们缩短了与他人的外交接触。

图自:外交媒体图自:外交媒体

  CNBC评价,帝国理工大学发布的钻研效果对于鼓吹“群体免疫”的人与当局来说,能够组成“当头一棒”。

  “群体免疫”的拥趸认为,比大周围阻隔更益的形式是单独阻隔年长与高危群体,然后让病毒在全社会中解放传播。倘若一个社会大约70%的人口在确诊并痊愈后获得抗体,就能阻断病毒的传播。

  今年3月,英国始席科学顾问瓦伦斯曾挑出“群体免疫”主张,遭到剧烈指斥后作罢。瑞典则从一开起就特立独走地将“群体免疫”行为请示抗疫原则,效果今年6月16日,瑞典每天每百万人口物化亡人数达到1.68,物化亡率居欧洲第二。

  在美国,特朗普当局8月份任命公开声援“群体免疫”的斯坦福大学教授阿特拉斯担任疫情顾问。10月初,美国累计确诊新冠病例超745万例、特朗普与白宫众名做事人员相继感染之际,阿特拉斯照样在邀请声援“群体免疫”的大夫为白宫“出招”。

  美国“抗疫队长”、传染病学行家福奇则警告,“群体免疫”请求让病毒在人口中不受限制地传播,这是“信口开河”、“相等危险”。

  世界卫生布局总做事谭德塞10月12日强调,让新冠病毒解放传播以达到群体免疫的做法是不道德和不科学的,绝对不是一栽可走的选项。他说,群体免疫答该经过接栽疫苗而不是接触病毒来实现。

  其实早在今年6月,中国钻研人员已在英国《自然·医学》杂志上公布了这一钻研效果。他们在重庆市的调查发现,新冠病毒感染者痊愈后体内抗体程度会快捷降落。此外,无症状感染者的免疫逆答弱于有症状感染者。

  那时的调查发现,约90%的病例在出院后2个月总抗体程度会降矮70%以上。这外明新冠病毒感染者在痊愈后能够再次被感染,一些国家设想给痊愈者发“免疫证书”的防控策略有湮没风险,在疫苗以及有效药物问世前,答不息采用有效的公共卫生干预手法。